<div id="p3sh3"><tr id="p3sh3"></tr></div>
    <em id="p3sh3"></em>

    <em id="p3sh3"><ins id="p3sh3"></ins></em>

    <dl id="p3sh3"></dl>

    跨界可以,请别越界

    ——

    2019年04月24日 17:31:23 来源:南方日报
    分享到:      

      因为近日在与杜蕾斯跨界合作的文案过于露骨,一度被誉为“网红茶饮”的“喜茶HEYTEA”陷入争议,看似赚了不少关注度,却被一些网友质疑:为了流量,不要底线了吗?

      虽然有人主张“不要过分解读”,然而从其选择与杜蕾斯跨界合作来看,本身就有“擦边球”的味道,至少依笔者看,实在找不出二者的直接关联。再看这份广告文案的社会效果,跨界合作的广告案例并不鲜见,可缘何只有这则跨界广告短时间内引发舆论争议?这无非再一次证明,公众的眼睛是雪亮的。

      《广告法》第九条规定,广告不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚,或是含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容。前有绝味鸭脖,后有椰树椰汁,?#26696;?#21518;继地挑战广告词的尺度,不是被监管部门施以重罚,就是被停止播出。倘若在这个问题上挖空心思降低底线,即便赚了?#20284;?#19968;旦触碰监管红线,最后恐怕得不偿失。

      近年来,在?#26102;?#21644;网络营销的助力下,“网红食品”层出不穷。一些产品总是想着借助互联网的快速传播一夜间“爆红”,即便短时间内可聚集到很高的?#20284;?#20294;始终并非长远之计。针对喜茶的这次跨界营销,有分析者早已警示其及时转变营销策略。岂料,这次却走起了“擦边球”路线,这无疑找错了发力点?#22836;?#21521;。(巴扎黑)

    大乐透走势图带连线图

      <div id="p3sh3"><tr id="p3sh3"></tr></div>
      <em id="p3sh3"></em>

      <em id="p3sh3"><ins id="p3sh3"></ins></em>

      <dl id="p3sh3"></dl>

        <div id="p3sh3"><tr id="p3sh3"></tr></div>
        <em id="p3sh3"></em>

        <em id="p3sh3"><ins id="p3sh3"></ins></em>

        <dl id="p3sh3"></dl>
        篮彩胜分差投注心得 okooo澳客网北京赛车 河南快河南快赢481走势 湖北快3开奖结果今天3 下期必出两码中特香港 查一下3d的试机号码开奖号码 国际象棋大师安卓中文版 北京快3走势图跨度 彩票开奖查询七乐 竞彩篮球让分胜负什么意思 上期平码十5算下期平码尾 138期历史同期号码 十三水扑克牌的技巧 广东体育彩票走势图 福建快三中奖规则和奖金分配